SLIKE I DOGADJAJI

Ovaj blog je posvecen svim bivsim i sadasnjim gradjanima Banjaluke, onima koji nisu uprljali svoj obraz i koji svakome mogu pogledati u oci. Prilozi i slike su objavljivani bez nekog posebnog reda, pravila i vaznosti, s namjerom da uspostave pokidane ili ostvare nove veza i prijateljstva. Svi oni dobronamjerni kojima je Banjaluka u srcu su dobrodosli da posalju svoje priloge ili komentare.

My Photo
Name:
Location: United States

Tuesday, December 09, 2008

Safikadi u posjete

Putujuci Hrvatskom i Bosnom bio sam prijatno iznenadjen odnosom novih vlasti prema kulturno historijskim spomenicima, bilo da se radi o gradovima uz jadransku obalu, ili starim jezgrima bosansko-hercegovackih gradova i gradica. Sibenik, Trogir, Pocitelj, Mostar, Sarajevo, svi ovi gradovi su uspjeli sacuvati vezu sa svojom prosloscu, bilo da je tome bila posvecena paznja i u predratnom period, bilo da je ulozeno puno truda i novca u obnovu nakon ovog zadnjeg rata. Rezultati trudi i ulaganja su vidljivi na svakom koraku. Setnje uskim kamenim ulicama primorskim gradova, ili kaldrmisanim ulicicama Pocitelja, stare carsije u Mostaru, ili Bascarsije unose nekakav poseban osjecaj koji se ne moze osjetiti setnjama sirokim avenijama americkih gradova. Svaki sacuvani ili obnovljeni objekat govori o historiji mjesta, o ljudima koji su tu obitavali stoljecima.

Svemu tome doprinose i vjerski objekti gradjeni u neka druga vremena a obnavljani zadnjih 15-tak godina nakon sto su ih neljudi porusili. Sibenik, Primosten, Trogir, Pocitelj, Mostar, Sarajevo, svaki od ovih gradova ima sta ponuditi slucajnom ili namjernom posjetiocu. Kada sam slike s puta u stari kraj pokazao raji s posla svi su bili odusevljeni onim sto su vidjeli. Odusevile su ih kako prirodne ljepote i starine mjesta kroz koja sam putovao, tako i izuzetna cistocom okolisa, sto je gotovo svako bez izuzetka primijetio. Bilo je to za njih veliko iznenadjenje, kao da su o tom dijelu svijeta imali potpuno drugacije misljenje, vjerojatno pod uticajem slika koje su kruzile svijetom devedesetih.

Od 300-tinjak fotografija u albumu koja sam izdvojio bilo je i onih iz rodnog grada. Bilo ih je neuporedivo manje nego recimo onih iz Pocitelja ili Mostara. Razlog, jednostavan: uz sva moja nastojanja da kamerom zabiljezim nesto sto bi bilo interesantno zabiljeziti, izbor se sveo na Gospodsku ulicu i zgrade opstine i Doma kulture. Novoizgradjenu zgradu vlade moje nove radne kolege ne bi ni primijetili, kao ni sve ostale novoizgradjene stambene i poslovne zgrade: takvih u Americi ima na svakom koraku i nikome nisu unteresantne. Zalosno je ali je tako, u nasem gradu historije nema. I ono malo sto je bilo, poruseno je, a novoizgradjene bogomolje natakete na svakom cosku ne mogu zamijeniti ono sto je nekada bilo, jer svojom arhitekturom i forsiranim nametanjem izazivaju odbojnost, barem kod mene.

Setajuci tako gradom, trazio sam objekte koje bih mogao zabiljeziti okom kamere, ali je izbor bio veoma oskudan: kao kod udjete u ducan, a na policama samo par stvari. Jedno od rijetkih mjesta za koju je vezan neki dogadjaj iz proslosti je bio jedan grob, neugledan i nezamjetan, ali poznat svakom pravom Banjalucaninu. Safikadin grob, uz staru kucu preko puta Kastela, je oduvijek bio mjesto gdje se mogao naci buket cvijeca ili zapaljena svijeca. Ja, istina, nisam to nikada uradio ali sam kao i vecina znao legendu o Safikadi i njenoj nesretnoj smrti u doba kada je nasim krajevima vladala Austrougarska. Iako ni one stare vlasti nisu vodile bas previse racuna o ovom mjestu, prvo sto sam ovaj put zapazio je bila plasticna kesa sa smecem ostavljena na grobu. Nije me to iznenadilo. U stvari, pravo je cudo da taj grob jos uvijek postoji , jer iako je neugledan, podsjecao je na neka druga vremena i neke ljude cije se postojanje na ovim prostorima nastojalo potpuno izbrisati ne birajuci sredstva. Mozda ga je upravo njegova neuglednost i sacuvala. Jer da je bilo drugacije, siguran sam da bi se nasao nekakav ‘junak’ koji bi svoju hrabrost iskalio na njemu. Ovako, ostao je sakriven tu uz trosnu kucicu preko puta Kastela da one kojima legenda nije strana podsjeca na neka druga, bolja vremena.

Napravio sam par snimaka, dvoumio se koji da izaberem, pa na kraju izabrao onaj na kojem se smece ne vidi. Jer, sta bih tada rekao svojim americkim prijateljima, odkud to smece na mjestu na kojem drugi ostavljaju cvijece i pale svijece?

O Safikadi i legendi koja je vezana za njen grob ne bih pisao jer su drugi to ucinili mnogo ljepse nego sto bih ja to mogao. A i vecina onih koji posvecuju ove stranice je zna. Meni ostaje da se nadam da cu prilikom neke buduce posjete biti prijatno iznenadjen kada navratim istim putem. Valjda ce novi stanovnici grada u medjuvremenu nauciti da postuju starine, makar ne bile ‘njihove'.

Labels: ,

9 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Ubi me prvo historija koja u Banjaluci nije nikad bila pod tim imenom, ni u osnovnim ni u srednjoj Tehničkoj skoli koju smo i ja i autor bloga pohadjali. No dobro, ako moze cirilica, moze i historija. Ali, ne moze da autor ovog bloga samo pljuje po svemu u bivsem mu gradu. Shvatam nezadovoljstvo i ucinjenu mu nepravdu, ali ....
U Banjaluci su neki novi likovi, ni meni pretjerano nisu po volji, ali i masa banjalucana su novi likovi u nekim novim sredinama. Sto znaci da po njima treba da pljuju oni koji su sa tih prostora ranije protjerani. Mozda Indijanci.
Blog je po meni divno poceo, druzimo se na daljinu, spajamo pokidane veze. Ali uporno omalovazavanje sadasnjih banjalucana nema smisla. Ipak je tamo jos uvijek mnogo straosjedilaca,
nasih zajednickih prijatelja. Kako rece Vjeko u nekom prilogu "Ne volim kad mi neko dira ono sto volim."
Izvinjavam se sto je komentar bez potpisa, ali autor mi je ranije naglasio da se na ovom blogu moje ime nece pojaviti. Mozda se nece pojaviti ni komentar.
Pozdrav,

Friday, 12 December, 2008  
Blogger co said...

Posto je komentar upucen direktno na moje ime osjecam se obaveznim da odgovorim. A nisam bas pri vremenu. Kod mene u skoli ispiti pa sam plaho zauzet.

Prvo da razjasnim ovo o ‘autoru’ i njegovoj izjavi. Svoje stavove iznosim javno i ne krijem se iza anonimnih komentara (mada bih mogao svasta napisati ako bih to htio i niko ne bi znao da je to moje djelo) pa zato ne vidim razloga za druge da se kriju iza plasta anonimnosti. Hocu reci, apsolutno nije tacno da sam nekome rekao da se njegovo ime nece pojaviti na ovom blogu. To je notorna laz i ja evo javno pozivam autora kometara da se oglasi i objasni gdje sam i kada to rekao ili napisao. Ja sam njegov kometar objavio, iako je bez potpisa. Ako se ne javi, smatracu da sam u pravu i necu se po ovom pitanju ponovo oglasavati.

Sto se tice historije!, ja zapravo ne znam sta sam ucio u skoli. Sada sam malo prosvrljao Internetom i shvatio da zapravo postoje historija, istorija i povijest, kako ko vise voli. Ispasce vjerojatno (vjerovatno) da sam ucio istoriju (povijest nisam sigurno, iako ponekad pomislim da jesam), jer vidim da je to nekima veoma vazno, vise od onoga sto su nam nasi sugradjani (druga varijanta, ako postoji, mi sada ne pada na pamet) uradili.

Sto se tice novih likova u Banjaluci i na drugim mjestima diljem svijeta, poredjenje je neumjesno i sluzi samo kao isprika onima koji pokusavaju da sva zlodjela na nasim prostorima bace u zaborav (ili izjednace krivice). Novi likovi u Banjaluci, barem velika vecina (one s pocetka ‘dogadjanja naroda’ sada zanemarujem), je stigla u nas grad jer je zapocela prljavi rat nadajuci se da ce ostvariti zamisli nekih bolesnih umova. Kada su im ti planovi propali, i kada su se kukavicki razbjezali (a znamo koliko su se junacili dok ih je UNPROFOR cuvao), izigravajuci zrtve, istjerali su one koji su naivno vjerovali da je ono sto se oko njih dogadja samo kratka, nocna mora.

O onome sto se kod nas dogodilo svijet jos uvijek prica. Evo prosle nedelje (nedjelje, tjedna, hefte – nadam se da sam sada ‘uhvatio’ sve varijante) na CNN-u, nekoliko veceri za redom, je prikazana dvosatna emisija Kristiane Amanpur o genocide i izmedju ostalih slucajeva u historiji! (sve je, naravo, pocelo s Hitlerom), Bosna i ono sto se dogadjalo u Bosni zauzima veoma znacajno mjesto. Pored Sarajeva, Srebrenice i logora oko Prijedora, a u drustvu mjesta na zemaljskoj kugli gdje su se dogodili strahoviti zlocini, nasla se, zacudo, i Banjaluka! Ne bih sada da ponavljam o cemu je bilo rijeci jer nam je svima poznato. Jasno je to bilo i svijetu ali eto nitko nije nasao za shodno da taj zlocin sprijeci.

A moje misljenje o Banjaluci je moje misljenje, koje stvaram na osnovu onoga sto prilikom mojih posjeta zapazam, a ne na osnovu necijih zelja. Sve sto sam napisao je istina. Ako nije, volio bih da me neko pobije cinjenicama a ne uopcenim pricama. Ako nisam u pravu, spreman sam da svoju gresku ili zabludu priznam. Ja nikome ne branim (niti to mogu) da o Banjaluci danas ima drugacije misljenje. Za mene je Banjaluka nesto drugo, nesto cega sada tamo vise nema. A prijatelja imam mnogo vise na svim stranama svijeta nego sto ih je ostalo u starom kraju (ops, opet ne govorim istinu!, ili mozda ovaj blog laze). Ono malo koji su jos uvijek tamo bi me trebali razumjeti, ako su mi jos uvijek prijatelji, jer oni su ta moja Banjaluka.

Evo ja opet napisah sta mislim, kao sto obicno cinim. I ocekujem odgovor. Ali ovaj put s potpisom.

(Mala digresija – samo da napomenem da vrlo cesto mogu da citam izmedju redova i da se ponekad pravim naivnim vise nego sto jesam pa ne reagiram bas svaki put kada bi to bilo logicno. Ponekad popustim. Onaj na koga mislim bi to trebao razumjeti.)

Friday, 12 December, 2008  
Anonymous Anonymous said...

Ovaj komentar ce biti na kraju sa potpisom. Vidim da ste isli u tehnicku skolu. Zanima me ko vam je predavao historiju (istoriju ili povijest)? "Slucajno" znam i ko je od profesora upotrebljavao koji izraz (a to je zavisilo od mijesta studija).
Znam sigurno da smo mi u gimnaziji ucili sava 3 izraza u okviru srpsko-hrvarskog jezika. U B.Luci sam studirala kemiju (hemiju), a redali su se profesori i upotrebljavali izraz kojim su se sluzili u gradu u kojem su studirali i radili. Sjecam se da nas je profesor iz Beograda pitao da li da nam pise latinicom ili cirilicom na tabli (ploci). Tada to uopce (uopste) nije bilo vazno, a ne vidim ni sada za to razlog.
Jedan srdacan pozdrav svim blogerima iz kisne "dezele"
Mirjana

Saturday, 13 December, 2008  
Anonymous Anonymous said...

Nema ljutnje g-djo Mirjana,to sto autor bloga pise iskreno i istinito o sadasnjoj tzv.BL i "banjolucanima" znam da vas zulja ali sta se moze kad se od istine nemoze pobjeci.Cinjenice sve govore.
pozdrav pozitivcima

Sunday, 14 December, 2008  
Anonymous Anonymous said...

Gospodine "anonimus",
vi ste pisali o B.Luci iz doba kad vi isli u skolu (a vidim da ste generacija Co-a), pa sam se ja na to vrijeme odazvala. Nemam zasto da se ljutim i ja sam govorila istinu, i nista me ne zulja. Mogu vam reci da sam se osijecala postovanom kada su nas profesori na fax-u pitali kojim pismom da pisu na tabli (ploci). Ipak mi niste odgovorili ko vam je predavao historiju, povijest ili istoriju u teh. skoli, jer bi mogla znati koji od ovih termina je bio upetrebljen?
Ako ste primijetili da nisam govorila o sadasnjoj B.Luci i kako vi kazete "tzv banjalucanima". Mislim da ste tu bili iskreni. Kako vidite ja govorim istinu i potpisem se zbog toga na kraju komentara. Hvala na pozitivcima. Srdacan pozdrav iz "dezele"
Mirjana

Sunday, 14 December, 2008  
Anonymous Anonymous said...

G-djo Mirjana,kazete da omalovazavanje sadasnjih "banjolucana"(a ne banjalucana)nema smisla.Ako to nema smisla sta mozete reci o omalovazavanju,protjerivanju,ponizenjima,stradanjima,...itd. skoro pa oko 100.000 banjalucana u periodu od 1992 pa maltene do danasnjeg dana.
ps.
sa Co-om nisam isao u skolu niti se poznajem,samo izvidjenja sto bi se reklo.
pozdrav iz USA

Sunday, 14 December, 2008  
Anonymous Anonymous said...

Gospodine "anonimus",
za pocetak rekli ste dvije neistine. Pocinjete vas prvi komentar da se necete potpisati jer vam je Co rekao da vas komentar nikada nece objaviti na ovom blogu. Zavrsavate sa tim da Co-a ne poznajete (ili samo preko bloga). Kazete da ste iskreni i govorite samo istinu, a sta je tu istina??? Istina je da je Co objavio sve vase komentare a vi se ipak niste potpisali i tu se sad postavlja pitanje iskrenosti.
Historija est magistra vite (lat. historija je uciteljica zivota), vi razmislite koji je termin pravilan.
Stavljate mi u usta rijeci o omalovazavanju nasih sugradjana (vi ih nazivate "banjolucani") iako sam ja u skoli ucila "banjalucani". U cemu je moje omalovazavanje ako sam govorila o vremenu prije ovog rata?
Ako vas zanima moje misljene o ovom ratu i stradanjima onda me to pitajte. Moja porodica uza i sira je prosla mnogo trnovitiji put nego sto vi upoce (uopste) mozete i zamisliti.
Mislim da je nastavak ove diskusije izlisan, zar ne?

Ovog momenta sam u teskom zivotnom soku i mogu vam poslati samo tuzne pozdrave
Mirjana

Sunday, 14 December, 2008  
Blogger co said...

Evo moram da se ‘ubacim’ u ovaj ‘konflikt’ koji je nastao na jednom nesporazumu. Mirjana ocigledno misli da su svi anonimni komentari od iste osobe a zapravo nisu. Prvi anonimni komentar je poslala jedna osoba a ostale druga. Ni Mirjana ni anonimna osoba broj 2 (ako je tako mogu nazvati) nisu pazljivo citale sta je napisano pa zato ovaj nesporazum. Mirjani za objasnjenje: oni stari Banjalucani ove nove nazivaju “banjolucanima” tako da se taj naziv odnosi na one koji su u nas grad stigli tokom ovog zadnjeg rata. A i ti Mirjana i anonimna osoba ‘broj 2’ ste dozivjeli slicne sudbine i u stvari imate isto misljenje o onome sto nam se dogodilo. Zbog toga bi bilo dobro da ‘zakopate ratne sjekire’ jer je sve jedan veliki nesporazum.

Co

Sunday, 14 December, 2008  
Blogger Samir said...

Izvinjavam se zbog nepotpisivanja mojih komentara.Razlozi su tehnicke prirode sto bi se reklo,a ne bilo kakve druge namjere.
Samir

Tuesday, 16 December, 2008  

Post a Comment

<< Home