Znam da neki ne
vole kada pišem o ružnim stvarima ali u životu se dešava puno toga što utiče o
čemu ću pisati pa se ni ružne teme ne mogu izbjeći. Ako negdje putujem, volim
da na „papir“ prenesem svoje utiske uz fotografije mjesta koja sam posjetio.
Ako se družim s dragim ljudima, volim to da zabilježim i zbog sebe a i zbog
posjetilaca bloga jer na taj način imaju priliku da saznaju o svojim
nekadašnjim prijateljima i poznanicima koji više ne viđaju kao nekada. Ponekad
je tema moga priloga usmjerena na događaje u starom kraju jer me njegova
sudbina još uvijek živo zanima iako se u njega zasigurno nikada neću vratiti.
Za moju današnju
priču su zaslušni izbori za predsjednika USA i pobjeda Donalda Trumpa, čovjeka o kojem sam već rekao svoje mišljenje i o
kojem se priča i u najudaljenijim krajevima svijeta. Teško je povjerovati da on,
novoizabrani predsjednik najmoćnije države na zemaljskoj kugli, ima bilo kakve
veze s Banjalukom i njenim stanovnicima (bivšim i sadašnjim). A ima, i to
kakve, u što će te se uvjeriti ako budete imali dovoljno strpljenja i nastavite
čitati do kraja.
Dakle, da počnem.
Ovdje kod nas u
USA diskusije o izborima i Trumpu ne
prestaju. Razlike između dva tabore, onog koji ga podržava i onih drugih, ne da
se ne smanjuju, nego se povećavaju. Dok Trumpove
pristalice likuju, njegovi protivnici su očajni, posebno nakon vijesti o
eventualnim članovima njegovog budućeg kabineta. Trump oko sebe okuplja najgore od najgorih i, ako je suditi po
imenima koja se spominju, ne piše nam se dobro. Dakle, na glavne pozicije
dolaze ljudi čije ponašanje u prošlosti i razmišljanja graniče s ekstremizmom,
a takvi, historija nas uči, ne mogu donijeti ništa dobro.
Izborom Trumpa iz
svojih rupa su izišle retrogradne snage (tkz hate grupe, white supremacists,
naoružane milicije itd) i svojim paradiranjem izazivaju strah kod običnih
ljudi. Ne mogu a da se ne prisjetim bivše Jugoslavije krajem devedesetih:
situacija je veoma slična onim danima kada je kod nas demokratija hvatala zamah. Njene rezultate smo svi osjetili na svojoj koži i još ih osjećamo.
Da ne bi ovih
izbora živio bih u zabludi da neke osobe poznajem i da smo, čak, prijatelji,
kao što je to bilo početkom devedesetih u Banjaluci. A pokazalo se da nije tako.
Iako sam mislio da me je ovaj zadnji rat kod nas opametio i da sam postao
oprezniji, da sada mogu prepoznati zlo kada se ono pojavi, da „glumci“ kod mene
nemaju šanse, događaji prije i nakon ovih izbora su mi pokazali da sam i dalje
ostao naivac, da vjerujem ljudima i da me se vrlo lako može prevariti.
Bucu, glavnog
„junaka“ ove priče, sam poznavao površno, tek toliko koliko sam poznavao i
mnoge kolege s posla. Sreli smo se par puta na Predgrađu kada me je posjetio u
radnji u porodičnoj kući u koju sam smjestio svoju firmu specijaliziranu za
prodaju računara, računarske opreme, softwera i drugih stvari vezanih za
računare. Buco je bio zainteresiran za moj biznis jer je i sam imao slične
sklonosti. Bilo mu je drago da sam odlučio da sudbinu svoje familije uzmem u
svoje ruke jer je i sam o tome razmišljao. Čak smo ostvarili uspješnu poslovnu
suradnju koja, zbog poznatih događaja u Banjaluci, nažalost, nije trajala dugo.
Ja sam, kao
izbjeglica, s familijom završio u USA a nakon nekoliko godina saznah da se Buco
s familijom skrasio u Kanadi. Ne sjećam se kako smo uspostavili kontakt ali se
sjećam naše posjete Torontu i njihove Pittsburghu
iako se prije toga nikada nismo družili. Bili su to lijepi susreti ljudi koji
isto misle i cijene iste vrijednosti, bar tako mi se to činilo. Znate kako je
to kod nas koji smo prognani: drago nam je kada u tuđini nađemo ljude istih
sudbina s kojima se možemo družiti i pričati o našem gradu, lijepim druženjima
i dragim ljudima. Ta sreća je još veća kada to budu ljudi koji nisu morali
napustiti grad a ipak su se odlučili na odlazak ne mogavši prihvatiti pogubnu
nacionalističku politiku vlasti koja je činila sve da otjera većinu onih
„drugih“ kako bi ostvarili planove zacrtane u glavama okorjelih nacionalista mnogo
ranije nego je rat počeo . Jedan od tih je bio i Buco. Iz Banjaluke je otišao u
Toronto gdje se odlično snašao jer je sa sobom ponio znanje i iskustvo stečeno
u Rudi Čajavecu. Otvorio je privatni biznis i vrlo brzo stekao ugled među
potencijalnim kupcima što mu je omogućilo da se skući (kupio je lijepu, novu
kuću u jednom od pregrađa Totonta) i ostvari „kanadski“ san. Iskreno mi je bilo
drago zbog toga jer iz vlastitog iskustva znam šta znači ostaviti sve i početi od
nule.
Ostali smo u
kontaktu i nakon što se nakon nekoliko godina preselio u USA, u državu Louisiana-u a onda su naši kontaki
prestali. Vezu smo ponovo uspostavili nekoliko godina kasnije preko Facebooka ali se više nismo čuli
telefonom kao što smo to ranije znali činiti. Saznao sam da se preselio u California-u kako bi bio blizu kćerke koja
se tu skrasila nakon udaje.
Kao „prijatelji“ na Facebooku on je dobijao moje postove a ja njegove i tako smo, na
neki način, ostali u vezi. Buco se najčešće javljao slikama familije i unučadi,
te motora, koje je obožavao. Iako smo se družili virtualno, pitao sam se zašto
nas ne nazove telefonom, što je ranije znao činiti. Imao je broj našeg telefona
koji nismo mijenjali od kako smo uselili u prvi stan a njegov nismo znali jer
se od svog dolaska u Sjevernu Ameriku selio nekoliko puta.
Sve je bilo
uobičajeno a onda, dan prije katoličkog Božića 2014. godine Buco se na Facebooku oglasio s dva posta: u prvom
je čestitao katolički Božić svim onima koji ga slave (ništa neobično, mnogi to
čini koristeći socijalne medije), a u drugom je objavio svima koje bi to moglo
zanimati da je ponosan što pripada istoj naciji kao Novak Đoković, najbolji
teniser svijeta, s kojim se u zadnje vrijeme identificiraju mnogi. Njegov drugi
post me malo iznenadio jer u našim kontaktima nisam primijetio da mu je pripadnost
naciji važna. Identificiranje s poznatim je svojstveno osobama koje nisu puno
postigle u životu a Buco nije pripadao toj skupini. Uz to, znao sam kako se oko
Đokovića lome koplja. Srbi ga dižu u visine i ponosni su na njega dok oni drugi
govore da on, u stvari, i nije neki veliki Srbin, jer mu je otac Crnogorac a mati Hrvatica. Šta je od ovog istina nikada me nije zanimalo jer za mene
pripadnost naciji nema nekakvog posebnog značenja a još manje osjećam potrebu
da se identificiram i ponosim s nekim samo zato što su nas na ovaj svjet
donijeli roditelji iste nacionalnosti.
Na taj Bucin post
sam zaboravio ali me je njegovo javljanje 11. juna 2015. godine ponovo iznenadilo.
Dan ranije je bio rodjendan Nikole Tesle, najvećeg naučnika i inovatora iz naših
krajeva, kojeg, kako će se kasnije pokazati, Buco izuzetno cijeni. I ne bi bilo
ništa neobično u tome što Buco piše o Tesli, jer Tesla zaista zaslužuje da ga
se svi sjetimo, da Buco u svom posto ne naglašava da Tesla nikada nije stupio
na tlo Hrvatske iako je rođen u selu Smiljan u Lici. Tada se javio prvi crv
sumnje, pomisao da Buco nije onaj za koga se izdaje jer na negiranju Tesline
veze s Hrvatskom instistiraju okorjeli srpski nacionalisti, oni isti koji su
nas istjerali iz rodnog grada. Dobro je poznato prepucavanje srpskih i
hrvatskih nacionalista oko Tesle jer ga i jedni i drugi svojataju. Zbog čega je
mom sada već bivšem „prijatelju“ bilo toliko važno da je osjećao potrebu da to naglasi,
nije mi bilo jasno. Buco kojeg sam poznavao nije bio takav. Ili možda jeste,
samo to otvoreno nije pokazivao.
Nisam reagirao ni
na njegov post od 8. novembra 2015., kada je objavio članak u kojem se,
predpostavljao sam, govori o povampirenom ustaštvu, jer je kao ilustracija uz
članak korištena fotografija familije na kojoj su svi članovi, čak i djeca,
obučeni u crne ustaške uniforme. Tekst nisam čitao iako Buco u svom komentaru
„toplo“ preporučuje da ga svi pročitaju (citiram: Preporučujem svim prijateljima bez obzira na nacionalnu pripadnost i
svim ostalima koji ovaj tekst znaju čitati, da ga pročitaju sa pažnjom i do
kraja.). Prateći situaciju u starom kraju poznato mi je da se u današnjoj
Hrvatskoj sve češće javljaju oni koji veličaju ustaštvo ali da je narod, isto
tako, par puta dao povjerenje SDP-u, političkoj opciji koja na neki dačin
nastavlja tradicije borbe protiv fašizma, te da je njen predsjednik bio Ivo
Josipović, jedan fini gospodin, član SDP-a. U isto vrijeme u Srbiji je za
predsjednika izabran četnički vojvoda (Nikolić, također poznat pod nadimkom
Toma Grobar koji mu je dat zbog njegovih „gospodskih“ manira), a premijer je njegov
nekadašnji potrčko (Vučić), osoba koja je, kao i predsjednik, duboko uprljao
ruke u ratovima devedesetih u Hrvatskoj i Bosni (video snimci njihovog
angažiranja tokom zadnjeg rata su svima dostupni i znani). I da, skoro zaboravih,
četnici su u Srbiji već odavno zvanično rehabilitirani (kao i Draža Mihajlović)
i sada su ravnopravni s partizanima. Članke koji se bave sličnim temama sam i
ranije čitao i nisam htio gubiti vrijeme na još jednom jer sam predpostavljao o
čemu se radi.
Nešto kasnije
(11. novembra 2015.), Buco je objavio još jedan članak (Jugobraća), ovaj put od Miroslava Lazanskog (kojeg su mnogi
u starom kraju već odavno prekrstili u Lažanskog, zbog njegovih nacionalističkih
stavova i laži kojim se koristi). Iza ovoga su slijedili postovi iz koji je vidljivo da Buco obožava Putina, da je veliki pristalica prava na nošenje oružja (tipično za američku populaciju nižeg intelektualnog nivoa koja još živi u doba divljeg zapada), ismijava Erdogana a divi se Stevenu Seagalu (kontraverznom američkom redatelju i glumcu koji je veliki prijatelj Rusije i Srbije) i Emiru Kusturici (o Emiru nema potrebe da išta spominjem). U tom trenutku sam shvatio da Buco nije onaj
za kojeg sam ga smatrao, da je godinama glumio, predstavljao se za ono što nije
i da se sada, iz meni nekog nepoznatog razloga, dolaskom u USA, ohrabrio i
pokazao u pravom svjetlu. A možda je ovdje u USA „upao u loše društvo“, možda
je indoktriniran i možda su njegovi stavovi posljedice te indoktrinacije (mogao
bih navesti primjer očiglednog ispiranja mozga još jednog prijatelja iz starog
kraja ali ga neću navoditi da ne povrijedim neke do kojih mi je stalo). U tom
momentu sam blokirao prikazivanje Bucinih komentara na mom timelineu jer nisam želio da se nepotrebno nerviram ali ga nisam
skinuo s liste „prijatelja“ potajno se nadajući da možda pretjerujem, da nije
sve baš tako kako mislim.
Ubrzo se pokazalo
da su moje sumnje bile opravdane. S vremena na vrijeme bih navratio na Bucin
profil i pregledao šta se Buci vrti u
glavi. Postova političke prirode je bilo sve više (istina, bez gotovo ikakve podrške), a onih sa slikama familije i
unučadi, sve manje. Na red su došli Muslimani i islam, o čemu je Buco objavio
dva posta. Jedan od njih je posebno zabrinjavajući jer propagira teoriju da su
svi vjernici islamske vjeroispovjesti potencijalni teroristi jer im njihova vjera
(zapravo Alah) naređuje da pobiju sve nevjernike kako bi osigurali svoje mjesto
u raju.
Bio sam šokiran ovim
saznanjem pa me zbog toga nije iznenadilo kada je, još u jeku izborne borbe za izbor
kandidata Republikanaca i Demokrata za predsjednika, Buco izjavio da on, od svih
republikanskih delegata, smatra da je Trump najbolji izbor i da on treba biti
budući predsjenik USA. Nije da je nešto posebno bio oduševljen njime ali, eto,
on smatra da je bolji od svih. A bilo ih je, istina je, da te Bog sačuva, uz
samo par osoba s normalnim razmišljanjima i pogledima na život.
U toku kampanje
za predsjednika, na Facebooku sam se
uključio s podrškom kandidatu Demokrata jer za mene nije bilo dileme ko je
između dva kandidata bolji izbor za budućnost Amerike. Smatrao sam da se
Sanders (čiji su me stavovi oduševili), sa svojim naprednim idejama pojavio
prerano za jednu sredinu kao što je USA i da Hillary ipak ima više šanse da pobijedi. Pri tom sam šerirao postove koji su prikazivali Trumpa u pravom svjetlu, a za to je bilo
više nego dovoljno svima dostupnog materijala: video klipova, njegovih izjava, tvitova.
I sve bi se vjerojatno
završilo na tome i ovog priloga ne bi bilo da Trump nije pobijedio i da na Facebooku
nisam objavio da više ne mogu biti prijatelj s onima koji su glasali za njega
jer se to kosi s mojim životnim principima. Post je u najvećem broju dobio
podršku istomišljenika, uglavnom naše raje, uz nekoliko komentara. Jedan od
njih je bio i Bucin, koji mi je potpuno otvorio oči. Istina, prije mojeg posta,
u mom Messanger boxu se pojavio link na „video klip“ (kako pošiljalac
napisa), na nekoj Internet stranici. Pošiljalac je bio Buco a iz poruke je bilo
vidljivo da je link vezan na „video klip“ vezan za Hillary. Bio sam iznenađen da je link stigao od Buce jer mi se do tada nikada nije javio. Posumnjao
sam da se radi o virusu pa sam na poruku odgovorio, pitajući Bucu da mi
odgovori da li je on poslao ikakvu poruku. Odgovora nije bilo.
Kada se Buco
javio svojim komentarom na moju objavu o prekidu prijateljstva (u kojem je potcjenjivačkim
riječima komentirao moj post, uz napomenu kako mi je ranije poslao video klip u
kojem Hillary o Trumpu govory u superlativima), odlučio sam da riskiram i da
kliknem na link. Na ekranu se otvorila stranica s člankom objavljenom na Wikkiliksu u kojem se govori kako je Hillary na skupu koji je 2013. godine
organizirao Goldman Suchs izjavila
kako bi bilo odlično da se ljudi od biznisa uključe u politiku i svojim znanjem
i iskustvom pomognu Americi da bude još uspješnija. Nakon toga slijedi čitav
niz pohvala koje je Klintonovka uputila na račun Donalda Trumpa što bi trebalo značiti da ga je ona samo tri godine
ranije hvalila na sva usta, a sada ga napada.
Pročitao sam
članak ne obraćajući pažnju gdje je objavljen, zanemarujući činjenicu da mi je
Buco u svojoj poruci rekao da se radi o video klipu a ne o članku. Pomislio sam
da je napisano istinito jer je Hillary,
za velike novce, zaista održala nekoliko govora ljudima s Wall Streeta a transkripte nije htjela objaviti iako je to od nje
tražio čak i Sanders. Njenu promjenu stava o Trumpu sam tumačio tipičnim ponašanjem političara koji danas kažu jedno
a sutra nešto sasvim suprotno. Cijela Trumpova
kampanja je bila upravo takva. Danas bi rekao jedno a sutra bi to pobijao bez
obzira na video snimke koji su svima dostupni. Pored toga, većina Trumpovih izjava su bile čiste laži koje
je koristio da pridobije glasove naivnih i onih s nekim drugim interesima.U
slučaju Hillary nisu postojali
nikakvi video snimci a publicirana izjava je, navodno, stigla od Wikileaksa, portala koji objavljuje dokumente koji inače nisu javno dostupni.
Buco je u
komentaru nastupio, onako „s visine“, kao čovjek koji vlada situacijom i koji može
svakom da dijeli lekcije. Da je Hillary
osoba bez karaktera, lažov, i da će zbog toga završiti u zatvoru, potkrijepio
je slanjem spomenutog „video klipa“. Usput je spomenuo da je ogromna većina
naroda glasala za Trumpa. Ova zadnja
tvrdnja je bila čista laž, kao uostalom i većina izjava Trumpa i njegovih
pristalica. Hillary je, prema posljednjih informacijama dobila oko 1,7 miliona
glasova više (prebrojavanje još nije završeno pa se očekuje da će ta razlika
biti veća jer neprebrojani glasovi dolaze iz Kalifornije u kojoj su demokrati u
većini) ali se u USA koristi drugačiji način glasanja koji određuje pobjednika
izbora na osnovu broja, nazovimo ih „bodova“ (da ne idem u nepotrebne detalje),
osvojenih u svakoj saveznoj državi.
Prije nego što
sam mu odgovorio, odlučio sam da malo pažljivije pogledam njegov „video klip“.
Pretražio sam Internet i odmah naletio na stvarni video klip u kojem stručnjakza Internet priča o ogromnom broju lažnih informacija na Internetu, čiji se
broja naročito povećao tokom ovih izbora, i objašnjava kako prepoznati o čemu
se radi. Pored Internet stranica koje šire lažne iformacije koristeći izgled
(logo) stvarnih (o čemu se radi može se znati ako se obrati pažnja na adresu u
adresnom bloku browsera) a zapravo su
lažne i obično locirane u zemljama trećeg svijeta.
Postoje i portali koji
pripadaju određenim organizacijama i grupama s tačno određenim ciljem. Ti
portali imaju ekipe ljudi zaduženih za fabriciranje laži i to im je jedini posao.
Najgore su one stranice, kaže stručnjak za Internet, koje koriste stvarne
događaje a onda uz njih dodaju laži. Korištenjem stvarnih informacija stvara se
dojam da je cjelokupna informacija tačna, a to nije slučaj. Za divno čudo, kao
primjer takve stranice je uzeo upravo lažnu iformaciju o Hillary koju mi je Buco poslao. U njoj se spominje Wikileaks kao izvor informacija (što je
tačno, jer je Wikileaks zaista
objavio transkript Hilarinog govora), Hillary
je zaista govorila kako bi bilo dobro da se uspješni biznismeni uključe u
politički život, a sve ostalo je laž. Trumpa
apsolutno nije spominjala. A većina
članka je zapravo posvećena Trumpu i
shvalospjevima kojim ga je Hillary,
navodno, obasula. Tekst je tako formuliran kao da je Hillary na sva usta hvalila upravo one karakterne osobine Trumpa koje su izazvale najviše
ogorčenja i gađena kod normalnog svijeta. Kada sam ponovo pročitao članak, shvatio sam
kako je to, zapravo, napisano naivno, prozirno, upravo za osobe kojima inteligencija
nije jača strana. Tada sam još više bio iznenađen Bucinom reakcijom i njegovom
naivnom prihvaćanju laži za istinu jer on ne spada u tu grupu.
Da, zaboravi sam
da navedem da je članak koji mi je Buco poslao objavljen na ConservativeState.com,
portalu konzervativaca koji spada u onu drugu grupu, formiranu da širi laži s tačno
određenim ciljem. Dakle, da sumiram. U slučaju Bucinog „video klipa“ kao
potvrde o Hillarynom lošem karakteru,
radi se o stranici konzervativaca formiranoj u svrhu širenja laži o
protukandidatu korištenjem kombinacije istinitih događaja pomješanih s lažima,
što je najopasnija kombinacija kada je u pitanju širenje laži Internetom.
Buci sam, naravno,
odgovorio, tražio da mi pošalje link na video klip (koji ne postoji) a ne na
tekst napisan na stranici onih koji su je formirali kako bi služili Trumpu, i usput mu poslao link na video klip u kojem se govori kako
prepoznati šta je istina a šta laž na Internetu, u kojem se stranica čiji mi je
link on poslao kao svoj glavni dokaz
protiv Hillary uzima za primjer te
prljave igre. Nije se više javio. Tipična je to reakcija osoba koje beskrupulozno
šire laži pa se onda ušute kada ih uhvatite u laži.
Bucin komentar i link na članak koji je potpuna
fabrikacija je bila kap koja je prelila čašu. Ali, prije nego što sam ga
otkačio kao prijatelja, odlučio sam da detaljnije pročitam neke od postova koje
je objavio. I ostao sam frapiran. Shvatio sam da je Miroslav Mitrović, Buco, pripada grupi ekstremnih nacionalista, čak mnogo gori od onih koji su nas devedesetih protjerali
iz Banjaluke. Stavovi koje on podržava i propagira su, u nekim segmentima gori
od onoga što majmun, čijim slikama počinjem i završavam ovaj prilog, propagira. Da, na brzaka, navedem neke:
- Ne postoji niti jedan čovjek koji
prihvaća hrvatstvo, a da ujedno nije i anti-Srbin
- Hrvatstvo je parazitska ideologija.
- Za Vatikan, dobar Srbin je mrtav Srbin ili eventulano pokatoličeni Srbin -
Hrvat.
- U hrvatskom društvu čast nije postojala kao što ne postoji ni danas.
- Svim sljedbenicima Alaha je naređeno da ubiju one koji nisu njihove vjere kako
bi dobili mjesto u raju.
- Ako među mojim prijateljima ima montenegrinske đubradi, izdajnika, neka se sami
izbrišu.
- Živjela Srpska Crna Gora!
- Hrvat nije nacionalnost, to je stanje svijesti, a zlobnici bi rekli i dijagnoza.
- Hrvatska nacija je izgrađena na lažima i stoga ju je opravdano nazvati kulturom
laži.
Bolju sliku ćete
steći ako pročitate članke koje sam zakačio za ovaj prilog pa nema smisla da ih
ovdje ponavljam.
Majmun, (ovaj u majici s Trumpovim slikama) je u našim starim krajevima jedinica za nacionalizam najgore
vrste. Kako se Buco svrstao u ovu grupu, nije mi poznato. Jer stavovi koje on
propagira su ekstremni i objašnjavaju sve ono što sam gore iznad napisao.
Postovi o Đokoviću i Nikoli Tesli su najmanji problem. Nije iznenađenje ni što
je Buco veliki obožavalac Kusturice, Stevena Seagala, Putina..., ali njegova mržnja prema osobama druge nacionalnosti i vjere je za mene neobjašnjiva. Sve su to
osobine onih koji su ogrezli u nacionalizmu najgore vrste koji im je pomutio
svijest pa ne mogu razlikovati dobro od zla. U ostvarivanju svojih
ciljeva služe se svim mogućim sredstvima a laž im je najjače oružje. Internet
im je došao kao Bogom dan jer je to moćan alat koji i najveća budala može koristiti a
doseže i u najudaljenije kutke svijeta. Dokaz su bezbrojni članci koji kruže
Internetom koji služe za vrbovanje potencijalnih pristalica i sljedbenika.
Opasno je to oružje kojim se, eto, i moj bivši „prijatelj“ služi.
Da ne ispadne da
pretjerujem preporučujem da pročitate članke i pregledate slike koje su dio
ovog priloga. Onima koji imaju Facebook
account preporučujem da odu na profil Mislava Horvata, osobe čije članke Buco preporučuje i kojeg,
očigledno je, slijedi. Pročitajte ih i zaključite sami. Za mene su to
razmišljanja slična onima koja su dovela do bujanja nacizma u Njemačkoj za
vrijeme Hitlera, ideologije koja je dovela do milionskih žrtava u cijelom svijetu,
ideologije za koji su mnogi od nas vjerovali da je davno doživjela poraz. A
kako vidimo iz Bucinih postova, nije! I to je ono najgore.
Činjenica da je
jedna obrazovana osoba, koja je odrasla u društvu koje je promoviralo bratstvo i
jedinstvo među različitim narodima i religijama, mogla prihvatiti takve životne
principe, je poražavajuća. Upravo takvi, sa sličnim razmišljanjima, su glasali za Trumpa, njegovi su sljedbenici i sada su
se izvukli iz svojih jazbina i ohrabrili upravo zbog Trumpovih javnih izjava
tokom kampanje.
Americi se ne piše dobro. Da li će neko imati snage da spriječi
najgore, vrijeme će pokazati.
Buco je konačno
dočekao vrijeme da se pokaže u pravom svjetlu. Neizmjerno sam zahvalan Trumpu što mi je pomogao da saznam istinu. Ovako, i dalje
bih živio u zabludi da sam se družio s osobom s kojom dijelim iste ili slične
poglede na život.
-------------------------------------------------------
Par članaka (od velikog broja na profilu Mislava Horvata)
Dobar Srbin je jedino - Hrvat
Od svih Srba su najgori Hrvati
Zašto Srbina nema izlaz na more?
Šta je to nevjernik?
Nekoliko postova gore navedenog Mislava čije stavove bivši prijatelj propagira:
Bucina raja (istomišljenici) i obožavaoci novog nam predsjednika